דלקת בכתף שיקום הוא השלב החשוב! פציעה ודלקת בכתף היא תופעה שכיחה. ברוב המקרים טיפול שמרני יועיל בהפחתת הדלקת וריפוי הכתף. יש לעתים שהנזק קשה ודרושה התערבות כירורגית. בין אם הטיפול הוא שמרני או כירורגי השלב החשוב בטיפול בפציעות כתף הוא השיקום. רק שיקום יסודי יאפשר ריפוי עמוק ויצמצם הסיכון להישנות הבעיה בכתף.
הרבה פעמים הטיפול הוא החלק הקל שבעניין. גם הניתוח אורך מספר שעות והחולה משוחרר לביתו לרוב עוד באותו יום. שיקום לאחר פציעת כתף או ניתוח כתף עשוי לקחת שבועות וחודשים. שיקום עלול גם להיות מתסכל. החולה כבר מרגיש בריא, אין כאב וטווחי התנועה שלו חזרו לתקנם אז למה לא לחזור למשחק? רק שיקום הכתף יאפשר למפרק הזה להתמודד עם עומסים בלי להיפצע. זכרו: דלקת בכתף שיקום זה השלב החשוב.
1) דלקת בכתף שיקום הוא השלב החשוב – רקע
הכתף היא אחד המפרקים המורכבים ובעל טווחי התנועה הגדולים ביותר בגוף האדם. עם זאת, ניידות זו גם הופכת אותו פגיע לפציעות. דלקת בכתף היא תופעה שכיחה הפוגעת בחלק ניכר מהאוכלוסייה. לפי מחקרים שונים עד רבע מכלל האוכלוסייה תסבול בשלב כזה או אחר בחיים מדלקת בכתף.
במונח היומיומי “דלקת בכתף” אנשים מתכוונים לרוב לכאב שמופיע בהרמה, בהושטת יד לפנים או מעל הראש, בשינה על הצד, או בפעולות פשוטות כמו לבישת חולצה. בפועל, ברוב המקרים אין מדובר ב“דלקת” קלאסית בלבד אלא בתסמונת עומס/רגישות של רקמות סביב הכתף: גידים של השרוול המסובב, בורסה תת־אקרומיאלית, גיד שריר הזרוע הדו ראשי, או המפרק האקרומיוקלביקולרי. בשנים האחרונות מקובל יותר להשתמש במונח “כאב כתף הקשור לשרוול המסובב” (Rotator Cuff-Related Shoulder Pain) או “כאב תת־אקרומיאלי” (Subacromial Pain) משום שהם מתארים מצב קליני שכיח שבו לא תמיד ניתן “לשים אצבע” על מבנה יחיד כגורם הכאב (Powell, 2021).
המשותף לרוב המצבים הללו הוא דבר אחד: שיקום פעיל, הדרגתי ומותאם (תרגילים, עומסים, חינוך ותנועה) הוא בדרך כלל הציר המרכזי להחלמה, להפחתת חזרתיות של כאב ולהחזרת תפקוד. הנחיות עדכניות ומבוססות-ראיות מדגישות שההתערבות הראשונה ברוב כאבי הכתף הלא-טראומטיים היא שמרנית. בעיקר הדרכה + תרגול ורק לאחר מכן נשקלות התערבויות נוספות (Desmeules, 2025; Lafrance, 2022; Pandey, 2025).
2) מה באמת “נדלק” בכתף? הבנה נכונה משנה טיפול
הכתף היא מפרק עם טווח תנועה עצום שמחירו יציבות יחסית נמוכה, ולכן היא תלויה מאוד בשליטה עצבית-שרירית, בסנכרון בין השכמה לעצם הזרוע, וביכולת של הגידים “לשאת עומס”. כשכאב מופיע, הגוף מפתח לעיתים דפוסי הימנעות – פחות תנועה, פחות עומס שבטווח קצר מפחיתים כאב, אבל בטווח בינוני-ארוך עלולים ליצור חולשה, ירידה בקואורדינציה והגברת רגישות. כאן בדיוק נכנס השיקום: להחזיר תנועה ועומס במינון הנכון עד שהרקמות מסתגלות. (Desmeules, 2025).
חשוב להבין שרוב מקרי “דלקת בכתף” אינם זקוקים ל“מנוחה מלאה”. להפך, מנוחה מוחלטת לאורך זמן היא אחד המתכונים הנפוצים להתארכות הבעיה. המטרה היא ויסות עומס, לא ביטול עומס: להפחית זמנית פעולות שמגרות כאב חד, אבל לשמור על תנועה איכותית ולהתקדם בהדרגה. (Pandey, 2025; Desmeules, 2025).
3) האבחנות השכיחות שמתכנסות תחת “דלקת בכתף”
כאב תת־אקרומיאלי / כאב הקשור לשרוול המסובב (RCRSP)
זהו אחד המצבים הנפוצים ביותר: כאב בהרמה, לעיתים “קשת כאב”, רגישות בפעילות חוזרת מעל הראש, והגבלה תפקודית. כיום מדגישים פחות את המושג “אימפינג’מנט” כבעיה מכנית פשוטה של “חיכוך”, ויותר את העובדה שמדובר בתמונה רב-גורמית שבה איכות תנועה, עומסים, רגישות רקמות והסתגלות גידית משחקים יחד (Powell, 2021; Desmeules, 2025).
“כתף קפואה” (Adhesive Capsulitis)
מצב שבו יש כאב והגבלה הדרגתית ומשמעותית בטווחי התנועה הפסיביים והאקטיביים, במיוחד בסיבוב חיצוני. גם כאן השיקום מרכזי: התאמת תרגילים לפי “רמת רגישות” (irritability), ושילוב תנועה מדורגת לאורך חודשים (Kelley, 2013).
בורסיטיס, טנדינופתיה של הבייספס, מפרק AC
לעיתים הכאב ממוקד יותר, אבל גם אז עקרונות השיקום דומים: הורדת עומס מגביר-כאב לזמן קצר, חזרה מתוכננת לעומס, שיפור כוח וסבולת, ושיקום שליטה בשכמה/ליבה.
4) למה “שיקום הוא השלב החשוב”? שלושה מנגנונים שמסבירים את זה
- הסתגלות רקמות לעומס – גידים ושרירים משתפרים בתגובה לעומסים מדורגים (לא בעזרת מנוחה בלבד).
- שיפור שליטה ותיאום – בכתף, שינוי קטן בתזמון השכמה או בכוח שרירי השרוול יכול להקטין עומסים “מרגיזים” על הרקמות.
- ויסות כאב ורגישות – תנועה מבוקרת ועקבית מפחיתה “איום” עצבי ומעלה ביטחון בתפקוד, במיוחד כשמשלבים חינוך והסבר טוב.
הראיות לתרפיית תרגול (exercise therapy) בכאב כתף הקשור לשרוול המסובב מסוכמות היטב בסקירות שיטתיות ובקו הנחיות שמציג את התרגול הפעיל כמרכיב מרכזי (Littlewood, 2012; Desmeules, 2025).
5) מה אומר המחקר על שיקום לעומת פתרונות “מהירים”?
תרגילים מול ניתוחים שכיחים
בעשור האחרון התפרסמו ניסויים משמעותיים שבדקו ניתוחים שכיחים לכאב תת־אקרומיאלי. במחקר CSAW נמצא שדקומפרסיה תת-אקרומיאלית לא סיפקה יתרון קליני משמעותי לעומת ארתרוסקופיה “דמה” (Beard, 2018).
גם ניסוי FIMPACT מצא שלאורך זמן, דקומפרסיה לא הראתה יתרון על פני ארתרוסקופיה אבחנתית, ולעיתים גם לא על פני טיפול שמרני (Paavola, 2018).
המסקנה המעשית: ברוב המקרים הלא-טראומטיים, עדיף להתחיל בשיקום איכותי לפני חשיבה על ניתוח.
סטרואידים: עוזרים, אבל בעיקר קצר-טווח
הזרקת קורטיקוסטרואידים עשויה להקל כאב בטווח הקצר אצל חלק מהמטופלים, אבל ההשפעה בדרך כלל מוגבלת בזמן, ולכן ההמלצה הרווחת היא לראות בה “חלון הזדמנויות” שמאפשר להתחיל/להתקדם בשיקום, לא תחליף לשיקום (Hopewell, 2021; Pandey, 2025).
כמה שיקום צריך? לפעמים “מעט ומדויק” עובד כמו “הרבה”
ניסוי GRASP הראה שבכאב כתף הקשור לשרוול המסובב לא תמיד יש יתרון לתוכנית תרגילים “כבדה” על פני מפגש הדרכה איכותי (“best-practice advice”) כל עוד יש הכוונה טובה לתרגול ומעקב (Hopewell, 2021).
זה לא אומר שלא צריך שיקום; זה אומר שהגורמים הקריטיים הם דיוק, עקביות והתקדמות הדרגתית, ולא בהכרח נפח אינסופי של תרגילים.
6) “פרוטוקול” שיקום טוב: עקרונות ולא רשימת קסם
בשביל להחזיר כתף לתפקוד מלא אחרי פציעה או ניתוח, לא מספיק "פשוט לנוח". שיקום מודרני (מעודכן ל-2024-2025) הוא תהליך הדרגתי ומובנה, המבוסס על שלבים פיזיולוגיים של ריפוי רקמות. הנחיות עדכניות מציעות לחשוב על שיקום כעל תהליך עם יעדים, ולא כעל תרגיל אחד. (Desmeules, 2025; Lafrance, 2022). שלבי השיקום המקובלים, תוך דגש על מטרות, מגבלות והגישה המחקרית העדכנית כוללים:
א. שלב 1: הגנה וניהול דלקת (Protection Phase)
- זמן מוערך: שבועות 0 – 4 (משתנה בהתאם לחומרת הפציעה).
- המטרה: הגנה על הרקמה הפגועה (גיד, רצועה או שחזור ניתוחי), הפחתת כאב ובצקת, ומניעת אטרופיה (ניוון) של השרירים הסובבים.
- מה עושים:
- שימוש במקבע (מתלה) אם נדרש.
- טיפול בכאב באמצעות קירור (Cryotherapy) או אמצעים תרופתיים.
- תנועה פסיבית (PROM): הנעת הכתף על ידי הפיזיותרפיסט או בעזרת היד השנייה, כדי למנוע "כתף קפואה" מבלי להפעיל את השרירים הפגועים.
- תנועה של מפרקים סמוכים: עבודה על כף היד, המרפק והצוואר כדי לשמור על זרימת דם.
- מקור מחקרי: סקירות עדכניות מדגישות כי תנועה פסיבית מוקדמת ומבוקרת משפרת את איכות ריפוי הגיד בהשוואה לקיבוע מוחלט.
ב. שלב 2: החזרת טווחי תנועה פעילים (Active Range of Motion – AROM)
- זמן מוערך: שבועות 4 – 8.
- המטרה: הגעה לטווח תנועה מלא (או קרוב לכך) תוך התחלת הפעלה אקטיבית של שרירי הכתף.
- מה עושים:
- מעבר מתנועה פסיבית לתנועה אקטיבית-עזר (AAROM) – למשל שימוש במקל או גלגלת.
- שליטה בשכמה: תרגילים לשיפור היציבות של השכמה (Scapular Setting), שהיא הבסיס לכל תנועת כתף.
- תרגילים איזומטריים: כיווץ השריר ללא תנועה של המפרק, כדי להתחיל לייצר כוח מבלי להעמיס על הרקמה המשתקמת.
ג. שלב 3: חיזוק שרירים הדרגתי (Strengthening Phase)
- זמן מוערך: שבועות 8 – 12.
- המטרה: בניית כוח בשרירי השרוול המסובב (Rotator Cuff) ובשרירי הכתף הגדולים (דלתואיד, חזה, גב).
- מה עושים:
- שימוש בגומיות התנגדות ומשקולות קלות.
- דגש על חיזוק אקסצנטרי (בלימת תנועה), המוכח מחקרית כיעיל ביותר לשיקום גידים (Tendinopathy).
- שיפור ה-Proprioception: תרגילי שיווי משקל ליד (למשל, עמידה על ארבע על משטח לא יציב) כדי לשפר את התקשורת בין המוח למפרק.
ד. שלב 4: כוח מתקדם ותפקוד (Advanced Strengthening & Functional Recovery)
- זמן מוערך: חודשים 3 – 5.
- המטרה: החזרת היכולת לבצע פעולות יומיומיות מורכבות והתחלת אימונים בעצימות גבוהה.
- מה עושים:
- תרגילים המשלבים את כל השרשרת הקינטית (שילוב של רגליים, ליבה וכתף).
- עבודה על כוח מתפרץ וסיבולת שריר.
- החזרת היד לעבודה מעל גובה הראש (Overhead activities).
ה. שלב 5: חזרה לספורט/פעילות מלאה (Return to Play/Work)
- זמן מוערך: חודשים 6 ואילך.
- המטרה: חזרה לזירה התחרותית או לעבודה פיזית קשה ללא חשש מפציעה חוזרת.
- מה עושים:
- אימון פליאומטרי (קפיצות עם הידיים, זריקת כדורי כוח).
- תרגילים ספציפיים לענף הספורט (למשל, טכניקת הגשה בטניס או זריקה בכדוריד).
- מבחני שחרור (Return to Sport Testing): ביצוע סדרת מבחנים פיזיים שבודקים כוח, יציבות וביטחון עצמי במפרק לפני אישור חזרה מלאה.
- ב”כתף קפואה” יש דגשים שונים: לעיתים צריך סבלנות גדולה יותר, והתאמת תרגול לפי שלב המחלה ורמת הרגישות (Kelley, 2013).
דגשים מחקריים חשובים (2024-2025):
- ניהול עומסים פסיכולוגי: מחקרים מראים כי "פחד מתנועה" (Kinesiophobia) הוא מנבא חזק לכישלון שיקומי. חלק מהשיקום חייב לכלול חשיפה הדרגתית לתנועות מפחידות.
- התאמה אישית: אין "פרוטוקול אחד שמתאים לכולם". השיקום חייב להיות מותאם לפי קצב ריפוי הרקמה האישי והיעדים הספציפיים של המטופל.
- האם תרצה פירוט על תרגילים ספציפיים לשלב השלישי (חיזוק) או מידע על איך לזהות אם השיקום מתקדם בקצב הנכון?
7) איפה כירופרקטיקה משתלבת בתמונה ומה הגבולות שלה
כירופרקטיקה (כחלק מתחום הטיפול הידני) יכולה להשתלב בשיקום כתף בעיקר בשני אופנים:
- טיפול ידני תומך לשיפור תנועה ולהפחתת כאב בטווח קצר, כדי לאפשר ביצוע טוב יותר של תרגול. קיימים מחקרים וסקירות על תרפיה מניפולטיבית/ידנית לבעיות כתף (Brantingham, 2011; Bergman, 2004).
- עבודה על אזורים סמוכים: חלק מהמטופלים מפיקים הקלה ממוביליזציה/מניפולציה בעמוד שדרה חזי-צווארי כחלק מגישה משולבת. יש ניסויים שבדקו מניפולציה בעמוד השדרה החזי בהקשר של תסמיני “אימפינג’מנט” או כאב כתף והראו שיפור קצר-טווח במדדים מסוימים (Muth, 2012; Haik, 2017).
עם זאת, חשוב למקם זאת נכון: הראיות החזקות והעקביות ביותר לשיפור תפקוד לטווח בינוני-ארוך מגיעות משיקום פעיל (תרגילים, העמסה מדורגת, חינוך) ולא מהתערבות פסיבית בלבד (Desmeules, 2025; Pandey, 2025).
בטיחות וסימנים שמצריכים הערכה רפואית

בכל גישה טיפולית – כולל כירופרקטיקה – יש להיזהר ולהפנות לבדיקה רפואית כאשר יש: טראומה משמעותית, אובדן כוח פתאומי, נימול/חולשה מתקדמת, חום/אודם משמעותי, כאב לילה קיצוני חדש, או חשד לקרע משמעותי לאחר אירוע חד. שיקום איכותי מתחיל בהבחנה נכונה.
8) טעויות נפוצות שמאריכות “דלקת בכתף” ואיך שיקום נכון מתקן אותן
- מנוחה מלאה שבועות ארוכים ← גורמת ירידה בכוח ובשליטה. שיקום מחזיר תנועה מוקדם ובטוח.
- רדיפה אחרי “אבחנה מושלמת” והדמיות מוקדמות ← לעיתים מייצרות חרדה ומסיטות מהטיפול העיקרי. הנחיות מעודדות גישה קלינית ושמרנית תחילה במקרים לא-דחופים (Desmeules, 2025).
- תרגילים ללא התקדמות ← השיקום צריך מינון ותכנון; “אותו תרגיל באותו משקל חודשיים” לעיתים לא מספיק.
- לדלג על שלב החזרה לפעילות ← כשחוזרים מהר מדי להרמות/זריקות/שחייה, הכאב חוזר. שיקום טוב בונה גשר ספציפי לפעילות.
9) מניעת פציעות ודלקות כתף
מניעת פציעות כתף היא תחום דינמי המשלב ניהול עומסים, חיזוק שרירים ספציפיים ושיפור השליטה העצבית-שרירית. מחקרים עדכניים (2024-2025) מדגישים כי לא מדובר רק בחיזוק הכתף עצמה, אלא בראייה רחבה של השרשרת הקינטית כולה. הגורמים הנדרשים למניעת פציעות כתף, המבוסס על ספרות מחקרית עדכנית כוללים:
א. חיזוק ה"שרוול המסובב" (Rotator Cuff) ויחס כוחות מאוזן
- השרוול המסובב הוא קבוצת השרירים המייצבת את ראש עצם הזרוע בתוך המפרק. מחקרים מהשנה האחרונה מצביעים על כך שביצועי הכתף מושפעים מהיחס בין מסובבי הכתף החיצוניים (ER) לפנימיים (IR). למניעת פציעות, מומלץ שיחס הכוח יהיה בין 0.66 ל-0.75, כלומר כוח המסובבים החיצוניים צריך להוות כשני שלישים מכוח הפנימיים.
תוכניות מניעה ספציפיות: תוכניות כמו ה-OSTRC Shoulder Injury Prevention הוכחו כמפחיתות את הסיכון לפציעות כתף ב-28% בקרב ספורטאים המבצעים אותן שלוש פעמים בשבוע כחלק מהחימום.
ב. שליטה בשכמות (Scapular Control) ויציבות דינמית
תפקוד לקוי של השכמה (Scapular Dyskinesis) מהווה גורם סיכון מרכזי. ספורטאים הסובלים מליקויים בתנועת השכמה נמצאים בסיכון גבוה ב-43% לפתח כאבי כתף עתידיים. השכמה מהווה חלק מרכזי מהשרשרת הקינטית של הכתף. היא משמשת כ"מעביר כוח" מהגפיים התחתונות והליבה אל היד. כל חוסר איזון בשרשרת זו מגביר את העומס על רקמות הכתף הרכות.
ג. ניהול עומסי אימון (Load Management)
ניטור עומסים הוא אחד הכלים היעילים ביותר למניעת פציעות ב-2025. פציעות רבות נובעות מעלייה חדה מדי בעומס (עוצמה, תדירות או משקל) ואי הקפדה על הדרגתיות. מחקרים מדגישים שיש להתאים את העומס לתגובה האינדיבידואלית של המתאמן ולנטר סימני כאב ראשוניים. בספורט תחרותי, כמו שחייה או כדוריד, עומס זריקה/תנועה גבוה מדי ללא התאוששות מתאימה הוא גורם סיכון מוביל להתפחות פציעות שימוש יתר.
ד. תרגילי מניעה מבוססי מחקר
על פי סקירות שיטתיות עדכניות, התרגילים הבאים הם בעלי יעילות מוכחת:
- תרגילי שליטה מוטורית (Motor Control): תוכניות המתמקדות בשליטה מדוייקת בשרירים נמצאו יעילות יותר מתרגילים כלליים בהפחתת נכות ותפקוד לקוי.
- חיזוק אקסצנטרי: תרגילים המדגישים את שלב הארכת השריר הוכחו כמשפרי ביצועים ומפחיתי כאב בטווח הארוך.
- חימום דינמי: שימוש בחימום דינמי המשלב פרופריוספציה (תחושת מיקום המפרק) עדיף על מתיחות סטטיות לשיפור טווחי תנועה ויציבות ללא פגיעה בביצועים.
הגישה הרב-תחומית (2025)
המחקרים החדשים ביותר בוחנים כיום שילוב של טכנולוגיות וביו-מכניקה למניעה מותאמת אישית:
- סימולציות ביו-מכניות: פיתוח הנחיות שיקום ומניעה המבוססות על מודלים של כוחות המופעלים על הגידים בהתאם לגיל וסוג הפעילות.
- הדרכה וחינוך: הבנת "דגלים אדומים" (סימני התרעה) כגון כאב לילי או מגבלה פתאומית בתנועה חיונית למניעת החמרה של פציעות קלות לקרעים משמעותיים.
10) סיכום: “דלקת בכתף” מחלימה כשהכתף לומדת לשאת עומס שוב
ברוב כאבי הכתף הלא-טראומטיים, השלב החשוב ביותר הוא השיקום: תנועה מבוקרת, העמסה מדורגת, חיזוק שרוול-שכמה-ליבה, וחזרה מתוכננת לפעילות. המחקר המודרני מצמצם את המקום של פתרונות פולשניים מוקדמים במצבים שכיחים של כאב תת-אקרומיאלי, ומדגיש התחלה שמרנית איכותית (Beard, 2018; Paavola, 2018; Pandey, 2025; Desmeules, 2025).
כירופרקטיקה יכולה להשתלב כתמיכה, בעיקר במרכיב ידני/תפקודי שמאפשר תרגול טוב יותר, אך אינה תחליף לליבה של שיקום פעיל ומתקדם (Brantingham, 2011; Desmeules, 2025). למניעת דלקות בכתף יש להקפיד על:
- ביצוע תוכנית חיזוק מובנית (כמו OSTRC או FIFA 11+ Shoulder) לפחות 2-3 פעמים בשבוע.
- דגש על חיזוק מסובבי כתף חיצוניים ושרירי השכמה.
- ניהול קפדני של עומסי האימון ומניעת עליות חדות בעצימות.
- שמירה על יציבה נכונה ביומיום ובעבודה מול מחשב למניעת נוקשות.
References:
Beard, D. J., Rees, J. L., Cook, J. A., Rombach, I., Cooper, C., Merritt, N., … Carr, A. J. (2018). Arthroscopic subacromial decompression for subacromial shoulder pain (CSAW): A multicentre, pragmatic, parallel group, placebo-controlled, three-group, randomised surgical trial. The Lancet, 391(10118), 329-338.
Bergman, G. J. D., Winters, J. C., Groenier, K. H., Meyboom-de Jong, B., Postema, K., & van der Heijden, G. J. M. G. (2004). Manipulative therapy in addition to usual medical care for patients with shoulder dysfunction and pain: A randomized, controlled trial. Annals of Internal Medicine, 141(6), 432-439.
Brantingham, J. W., Cassa, T. K., Bonnefin, D., Jensen, M., Globe, G., Hicks, M., … Schulz, C. (2011). Manipulative therapy for shoulder pain and disorders: A systematic review. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 34(6), 385-397.
Desmeules, F., Roy, J.-S., Lafrance, S., Charron, M., Dubé, M.-O., Dupuis, F., … Michener, L. A. (2025). Rotator cuff tendinopathy diagnosis, nonsurgical medical care, and rehabilitation: A clinical practice guideline. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 55(4), 235-274. https://doi.org/10.2519/jospt.2025.13182
Haik, M. N., Alburquerque-Sendín, F., Moreira, R. F. C., Camargo, P. R., & Vieira, A. (2017). Short-term effects of thoracic spine manipulation on shoulder pain: A randomized controlled trial in individuals with shoulder impingement syndrome. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 98(8), 1594-1605.
Hopewell, S., Keene, D. J., Marian, I. R., Dritsaki, M., Heine, P., Beard, D. J., … Lamb, S. E. (2021). Progressive exercise compared with best-practice advice, with or without corticosteroid injection, for the treatment of patients with rotator cuff disorders (GRASP): A multicentre, pragmatic, 2×2 factorial, randomised controlled trial. The Lancet, 398(10298), 416-428.
Kelley, M. J., Shaffer, M. A., Kuhn, J. E., Michener, L. A., Seitz, A. L., Uhl, T. L., … McClure, P. W. (2013). Shoulder pain and mobility deficits: Adhesive capsulitis. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 43(5), A1-A31.
Lafrance, S., Roy, J.-S., Nicolay, C., Desmeules, F., MacDermid, J. C., & Michener, L. A. (2022). Assessing, managing, and supporting return to work of adults with rotator cuff disorders: A clinical practice guideline. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 52(11), 1-38. https://doi.org/10.2519/jospt.2022.11306
Littlewood, C., Ashton, J., Chance-Larsen, K., May, S., & Sturrock, B. (2012). Exercise for rotator cuff tendinopathy: A systematic review. Physiotherapy, 98(2), 101-109.
Muth, S., Barbe, M. F., Lauer, R. T., & McClure, P. W. (2012). The effects of thoracic spine manipulation in subjects with signs of rotator cuff tendinopathy: A randomized controlled trial. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 42(12), 1005-1016.
Paavola, M., Malmivaara, A., Taimela, S., Kanto, K., Inkinen, J., Kalske, J., … Finnish Subacromial Impingement Arthroscopy Controlled Trial (FIMPACT) Investigators. (2018). Subacromial decompression versus diagnostic arthroscopy for shoulder impingement: Randomised, placebo surgery controlled clinical trial. BMJ, 362, k2860.
Pandey, R. A., Kulkarni, R., & British Elbow and Shoulder Society (BESS). (2025). British Elbow and Shoulder Society patient care pathway: Subacromial pain. Shoulder & Elbow. Advance online publication. (Accessible via PubMed Central).


