כאבים בקרסול טיפול ושיקום מהירים המתבססים על אבחון מדויק עשויים למנוע נזקים וסימפטומים כרוניים. כאב בקרסול הוא מהכאבים השכיחים ביותר בגפה התחתונה. בעיות בכף הרגל ובקרסול קשורות לסיכון מוגבר לקושי לעמוד, ללכת, לעלות ולרדת במדרגות ולקום ממצב ישיבה. הגורם העיקרי לכאבים ולסימפטומים אחרים בקרסול הוא לרוב נקע. נקע של הקרסול היא למעשה פציעת ספורט הנפוצה ביותר כאשר ל- 40% מהנקעים יש את הפוטנציאל להותיר את המפרק חסר יציבות ונוטה לנקעים חוזרים.
עם זאת, גם דלקת פרקים, זיהום, גאוט, לכידה עצבית או שימוש יתר עלולים לגרום לכאבים בקרסול. ניהול קליני מהיר הכולל שיקום של היציבות במפרק ימנעו תפקוד לקוי ונקעים חוזרים. על ציר הזמן ניהול קליני נכון עשוי גם למנוע התפתחות דלקת פרקים ניוונית. במאמר הנוכחי "כאבים בקרסול: טיפול ושיקום" נדון בחשיבות הטיפול והשיקום של הקרסול לפני שחוזרים לספורט.
כאבים בקרסול: טיפול ושיקום – רקע
כאבים בקרסול הם אחת התלונות השכיחות ביותר ברפואת ספורט, אורתופדיה, פיזיותרפיה וכירופרקטיקה. הקרסול נושא את משקל הגוף, סופג עומסים בהליכה, ריצה, קפיצה ושינויי כיוון, ולכן גם פגיעה קטנה יחסית עלולה להשפיע על יציבה, הליכה, תנועה וביטחון תפקודי. למרות שנקע בקרסול נתפס לעיתים כפציעה “קלה”, מחקרים מראים שחלק מהאנשים ממשיכים לסבול מכאב, נפיחות, חולשה, פחד מתנועה או תחושת “בריחה” של הקרסול חודשים ואף שנים לאחר הפציעה (Gribble, 2016; Herzog, 2019).
טיפול יעיל בכאבים בקרסול אינו מסתכם במנוחה. הגישה העדכנית משלבת אבחון מדויק, הגנה זמנית על הרקמה, חזרה הדרגתית לעומס, שיקום טווחי תנועה, חיזוק, אימון שיווי משקל, תרגול עצבי־שרירי ולעיתים גם טיפול ידני או כירופרקטי כחלק מתוכנית רחבה. המטרה אינה רק להפחית כאב, אלא להחזיר תנועה בטוחה, למנוע הישנות ולצמצם סיכון לאי יציבות כרונית (Vuurberg, 2018; Martin, 2021).
שכיחות כאבים ונקעים בקרסול
נקע בקרסול הוא מהפציעות השריר־שלדיות הנפוצות ביותר. בסקירה שיטתית על פציעות ספורט נמצא כי הקרסול הוא אחד מאזורי הגוף הפגיעים ביותר, ונקע בקרסול הוא סוג פציעת הקרסול השכיח ביותר בספורט (Fong, 2007). במחקר אפידמיולוגי רחב בארצות הברית דווח על שיעור גבוה במיוחד בקרב ילדים, בני נוער וצעירים פעילים, עם שכיחות בולטת בגילאי העשרה (Waterman, 2010).
סקירה שיטתית ומטה־אנליזה של מחקרים פרוספקטיביים מצאה שנשים, ילדים, ענפי אולם וענפי מגרש נמצאים בסיכון מוגבר לנקע בקרסול (Doherty, 2013). נוסף לכך, אי יציבות כרונית בקרסול אינה נדירה לאחר נקע: חלק מהמטופלים מדווחים על כאב חוזר, פגיעה בתפקוד, ירידה באיכות חיים וחשש מחזרה לספורט (Herzog, 2019; Lin, 2021). הנתונים האלה חשובים כי הם משנים את הדרך שבה צריך להתייחס גם לכאב שנראה “פשוט”.
גורמים נפוצים לכאבים בקרסול
נקע קרסול צדדי
הגורם השכיח ביותר לכאב חד בקרסול הוא נקע צדדי, בדרך כלל לאחר תנועה של סיבוב פנימה של כף הרגל. במצב זה נפגעות לרוב הרצועות בצד החיצוני של הקרסול, ובעיקר הרצועה הקדמית־צדדית. התסמינים כוללים כאב בצד החיצוני, נפיחות, שטף דם, קושי לדרוך ולעיתים תחושת חוסר יציבות (Hertel, 2002; Delahunt, 2018).
לא כל נקע הוא באותה דרגת חומרה. יש פציעות קלות שבהן נגרמת מתיחה בלבד, ויש פציעות שבהן יש קרע חלקי או מלא של רצועות. ההבדל חשוב משום שהוא משפיע על הצורך בקיבוע, משך ההגנה, קצב ההעמסה ותוכנית השיקום. הערכה קלינית מסודרת מפחיתה את הסיכון לחזרה מוקדמת מדי לפעילות (Vuurberg, 2018).
כאב בגידים סביב הקרסול
כאבים בקרסול יכולים לנבוע גם מגידים, בעיקר גידי הפרונאוס בצד החיצוני, גיד הטיביאליס האחורי בצד הפנימי וגיד אכילס מאחור. כאב גידי נוטה להופיע בהדרגה, להחמיר עם עומס ולשפר זמנית במנוחה. לעיתים הוא קשור לעלייה מהירה מדי בריצה, נעליים לא מתאימות, חולשת שרירים, שינויי משטח או חזרה מהירה לפעילות אחרי פציעה.
בשיקום כאב גידי הדגש הוא על ניהול עומס. מנוחה מוחלטת ממושכת עלולה להחליש את הרקמה, אך המשך עומס גבוה מדי יכול להחמיר את הגירוי. לכן בונים תוכנית הדרגתית של חיזוק, שליטה בתנועה וחזרה מדודה לריצה או קפיצה.
כאב קדמי, אחורי או פנימי בקרסול
כאב קדמי בקרסול יכול להופיע לאחר נקע, הגבלה בכיפוף גבי, עומס חוזר או תסמונת צביטה קדמית. כאב אחורי עשוי להיות קשור לגיד אכילס, עצם עודפת, צביטה אחורית או עומסי דחיפה חוזרים. כאב פנימי יכול להעיד על עומס בגיד הטיביאליס האחורי, פגיעה ברצועה הדלטואידית או שינוי במנח כף הרגל.
בכאבים שאינם משתפרים, חשוב לא להניח אוטומטית שמדובר רק ב“נקע”. כאב ממוקד בעצם, קושי משמעותי בדריכה, נפיחות חריגה או כאב שמחמיר למרות מנוחה דורשים הערכה מקצועית, ולעיתים הדמיה.
אבחון כאבים בקרסול: השלב שמונע טעויות טיפול
אבחון טוב מתחיל בסיפור הפציעה: האם היה סיבוב חד, נחיתה מקפיצה, חבלה ישירה, עלייה בעומס או כאב שהופיע בהדרגה. לאחר מכן בודקים נפיחות, רגישות, טווחי תנועה, יכולת נשיאת משקל, יציבות רצועתית, כוח, שיווי משקל ודפוס הליכה. קווים מנחים עדכניים מדגישים שלא מספיק לשאול “כמה כואב”; צריך להבין אילו ליקויים מכניים וחושיים־תנועתיים נשארו אחרי הפציעה (Delahunt, 2018; Martin, 2021).
בדיקה תפקודית יכולה לכלול עמידה על רגל אחת, עלייה על קצות אצבעות, סקוואט חד־רגלי, קפיצות קלות, מבחני שיווי משקל ומדדי דיווח עצמי. אצל ספורטאים יש צורך להעריך גם שינויי כיוון, נחיתה, האצה ובלימה. חזרה לפעילות בלי בדיקה כזאת מעלה סיכון להישנות (Smith, 2021).
סימני אזהרה שמחייבים בדיקה רפואית
יש מצבים שבהם כאב בקרסול אינו מתאים לטיפול עצמי בלבד. יש לפנות לבדיקה כאשר אי אפשר לדרוך, כאשר הכאב ממוקד בעצם, כאשר יש עיוות נראה לעין, נימול, שינוי צבע חריג, נפיחות משמעותית מאוד, כאב שאינו משתפר, חשד לקרע גיד או פציעה חוזרת עם תחושת חוסר יציבות קשה. במצבים כאלה יש לשלול שבר, פגיעה סינדסמוטית, קרע משמעותי, פגיעה סחוסית או בעיה עצבית.
גם כאשר אין סימן חירום, כאב שנמשך מעבר למספר שבועות מצדיק הערכה. מטרת הבדיקה אינה רק למצוא “מה נקרע”, אלא להבין מדוע הקרסול עדיין כואב: הגבלת טווח, חולשה, שליטה ירודה, פחד מתנועה, עומס אימונים גבוה או התאוששות לא מספקת.
טיפול ראשוני בכאב חד בקרסול
הגנה יחסית במקום מנוחה מוחלטת
בעבר היה מקובל להמליץ על מנוחה ממושכת לאחר נקע. כיום הגישה היא הגנה יחסית: להפחית עומס שמחמיר כאב, אך לשמור על תנועה בטוחה מוקדמת ככל האפשר. שימוש זמני בתחבושת אלסטית, מגן קרסול, נעל יציבה או קביים יכול לעזור בימים הראשונים, בעיקר כאשר הדריכה כואבת. עם זאת, קיבוע ממושך ללא צורך עלול לעכב חזרה לתפקוד.
ההנחיות העדכניות תומכות בשיקום פונקציונלי, כלומר החזרה הדרגתית של תנועה, נשיאת משקל ותרגול, בהתאם לחומרת הפציעה ולתסמינים (Vuurberg, 2018; Martin, 2021).
כאב, נפיחות ודלקת
בשלב הראשוני ניתן להשתמש בקירור קצר, דחיסה, הרמה והפחתת עומס כדי לשלוט בכאב ובנפיחות. תרופות נוגדות דלקת עשויות לעזור לחלק מהאנשים בטווח הקצר, אך יש להתאים אותן למצב הבריאותי ולהנחיית רופא או רוקח, במיוחד כשיש מחלות רקע, שימוש בתרופות אחרות או רגישות.
חשוב להבין שנפיחות אינה רק “בעיה קוסמטית”. נפיחות יכולה להשפיע על טווח התנועה, על הפעלת שרירים ועל תחושת היציבות. לכן שיקום מוקדם כולל גם תנועה עדינה, הפעלה שרירית, דריכה מדורגת והחזרת הליכה תקינה.
שיקום קרסול: תוכנית שלב אחר שלב
שלב 1: הפחתת כאב ושיפור דריכה
בימים הראשונים מטרת השיקום היא להוריד כאב, להפחית נפיחות ולאפשר דריכה בטוחה. התרגילים יכולים לכלול תנועות עדינות של כף הרגל, כיווץ והרפיית שרירים, נשיאת משקל חלקית והליכה קצרה לפי סבילות. אין צורך “לנצח את הכאב”; כאב חד או החמרה משמעותית לאחר התרגול הם סימן להוריד עומס.
שיקום מוקדם אינו חייב להיות אגרסיבי. מחקר על שיקום מואץ הראה שתנועה ותרגול מוקדמים יכולים לשפר תפקוד כאשר הם מבוצעים בצורה מותאמת ולא פזיזה (Bleakley, 2010).
שלב 2: החזרת טווחי תנועה
אחד הליקויים הנפוצים אחרי נקע הוא ירידה בכיפוף גבי של הקרסול, כלומר קושי להביא את הברך קדימה מעל כף הרגל. הגבלה זו יכולה להשפיע על הליכה, סקוואט, ירידה במדרגות, ריצה ונחיתה. תרגילי מוביליות, מתיחות מותאמות ותנועות נשיאת משקל הדרגתיות מסייעים להחזיר טווח.
במקרים מסוימים טיפול ידני למפרק הקרסול יכול לתרום לשיפור טווח התנועה, במיוחד כאשר קיימת נוקשות במפרק הטלו־קרורלי. סקירות מצביעות על תרומה אפשרית של טכניקות ידניות בשילוב תרגול, בעיקר לשיפור כאב, טווח ותפקוד (Terada, 2013; de Ruvo, 2022).
שלב 3: חיזוק שרירי הקרסול וכף הרגל
לאחר שכאב חד יורד, יש לחזק את השרירים שמייצבים את הקרסול. התרגול כולל כפיפה גבית, כפיפה כפית, היפוך פנימה והיפוך החוצה כנגד גומייה, עליות עקב, תרגול שרירי כף הרגל וחיזוק שרירי הירך והאגן. הקרסול אינו עובד לבד; שליטה ירודה בירך ובברך יכולה להשפיע על מנח הנחיתה ועל סיכון לפציעה חוזרת.
החיזוק צריך להתקדם בהדרגה: תחילה ללא כאב משמעותי, לאחר מכן בעמידה, אחר כך על רגל אחת, ולבסוף תחת עומסים מהירים יותר. תוכנית שיקום מבוססת תרגול נמצאה יעילה בהפחתת פציעות חוזרות לאחר נקע קרסול צדדי (Wagemans, 2022).
שלב 4: שיווי משקל ואימון עצבי־שרירי
אחד המרכיבים החשובים ביותר בשיקום קרסול הוא אימון שיווי משקל ותחושת מיקום. לאחר נקע, המערכת שאחראית לזהות את מנח הקרסול במרחב עלולה להיפגע. לכן אדם יכול להרגיש שהקרסול “בורח” גם אחרי שהכאב הראשוני חלף. תרגול עמידה על רגל אחת, משטחים לא יציבים, הושטת רגל לכיוונים שונים, תפיסה וזריקה של כדור וקפיצות קטנות יכול לשפר שליטה.
אימון כזה חשוב במיוחד למי שחוזר לכדורסל, כדורגל, ריצה בשטח, ריקוד או אומנויות לחימה. הוא אינו תוספת שולית אלא חלק מרכזי במניעת חזרה של נקע (Verhagen, 2010; Kaminski, 2013).
שלב 5: חזרה לריצה, קפיצה וספורט
חזרה לספורט צריכה להתבסס על קריטריונים ולא רק על מספר הימים שעברו. מסגרת PAASS מציעה לבחון כאב, ליקויי קרסול, שליטה סנסומוטורית, מוכנות המטופל וביצועים תפקודיים־ספורטיביים לפני חזרה מלאה (Smith, 2021). בפועל, המשמעות היא שהמטופל צריך ללכת ללא צליעה, לבצע עליות עקב, לעמוד על רגל אחת, לקפוץ, לנחות ולשנות כיוון ללא כאב משמעותי או חוסר ביטחון.
חזרה מוקדמת מדי היא אחת הסיבות לפציעות חוזרות. לכן רצוי להוסיף תחילה ריצה קלה, אחר כך האצות, שינויי כיוון, קפיצות, תרגול תגובתי ולבסוף אימון מלא. בספורט תחרותי מומלץ לשלב מגן קרסול או טייפינג בתקופת החזרה.
כאבי קרסול כרוניים ואי יציבות כרונית
כאבים שנמשכים אחרי נקע יכולים לנבוע משילוב של גורמים: חולשת שרירים, ירידה בטווח, רגישות ברקמות, פגיעה בתחושת המיקום, דפוס הליכה מפצה, פחד מתנועה או חזרה מוקדמת לעומס. המודל העדכני של אי יציבות כרונית מתאר קשר בין ליקויים מכניים, תחושתיים, תפקודיים ופסיכולוגיים (Hertel, 2019).
אי יציבות כרונית אינה רק “רצועות רפויות”. יש מטופלים עם רפיון מכני ברור, אחרים עם תחושת חוסר יציבות בעיקר בגלל שליטה עצבית־שרירית ירודה, ורבים נמצאים באמצע. לכן הטיפול צריך להיות מותאם אישית: לאותו כאב בקרסול יכולות להיות תוכניות שיקום שונות לגמרי.
כירופרקטיקה לכאבים בקרסול: מתי היא יכולה להועיל
כירופרקטיקה יכולה להיות רלוונטית לכאבים בקרסול כאשר קיימים הגבלת תנועה, נוקשות מפרקית, שינוי בדפוס הליכה או כאב הקשור לתפקוד המפרקים והרקמות סביב הקרסול. כירופרקט עשוי להשתמש במניפולציה עדינה או מהירה, מוביליזציות, טיפול ברקמות רכות, תרגילי שליטה וחיזוק, והכוונה לחזרה לעומס. המטרה אינה “להחזיר עצם למקום” במובן פשטני, אלא לשפר תנועה, להפחית רגישות ולתמוך בשיקום תפקודי.
מחקרים בתחום הטיפול הידני והכירופרקטי מצביעים על פוטנציאל לשיפור כאב, טווח תנועה ותפקוד כאשר טיפול ידני משולב עם תרגילים. במחקר מוקדם נמצא כי התאמת הקרסול הייתה יעילה יותר מאולטרסאונד דמה בנקעים תת־חריפים וכרוניים בדרגה קלה עד בינונית (Pellow, 2001). מחקר נוסף מצא השפעה מיידית של מניפולציה במפרק הטלו־קרורלי על מדדים יציבתיים במטופלים עם נקע בקרסול (López-Rodríguez, 2007).
כירופרקטיקה כחלק מתוכנית שיקום ולא כתחליף לה
הראיות העדכניות תומכות במיוחד בשילוב בין טיפול ידני לבין תרגול. מטה־אנליזה מצאה שטיפול ידני יחד עם תרגילי שיקום עשוי לשפר כאב, טווח תנועה ותפקוד יותר מתרגול בלבד בקרב מטופלים עם נקעים צדדיים (de Ruvo, 2022). במחקר אקראי בקרב שחקני בייסבול מתבגרים עם אי יציבות כרונית, שילוב מניפולציית HVLA עם תרגילי קרסול שיפר כאב, טווח תנועה, מצב הקרסול ושיווי משקל יותר מתרגול בלבד בטווח הקצר (Shin, 2020).
עם זאת, חשוב להדגיש שהממצאים אינם אומרים שכירופרקטיקה מחליפה אבחון רפואי, קיבוע במקרה הצורך או שיקום אקטיבי. היא עשויה להיות כלי מועיל בתוך תוכנית שמבוססת על עומס מדורג, חיזוק, שיווי משקל וחזרה תפקודית. במקרים של חשד לשבר, קרע גיד, דלקת חריפה משמעותית או חוסר יציבות קשה, אין לבצע מניפולציה לפני הערכה מתאימה.
מדרסים, נעליים ותמיכה חיצונית
נעל יציבה, מגן קרסול, טייפינג או מדרסים יכולים לסייע לחלק מהמטופלים, במיוחד בתקופת החזרה לפעילות. תמיכה חיצונית עשויה להפחית חשש, לשפר תחושת ביטחון ולהקטין סיכון לנקע חוזר בענפי ספורט מסוימים. עם זאת, תמיכה חיצונית אינה מחליפה חיזוק ושיקום עצבי־שרירי.
מדרסים יכולים לעזור כאשר יש עומס יתר ברור, כאב פנימי הקשור לקריסת קשת, הבדל עומסים בין רגליים או תבנית הליכה בעייתית. הבחירה צריכה להתבסס על בדיקה ולא על הנחה שכל כאב בקרסול נובע מ“כף רגל שטוחה”.
מניעת כאבים חוזרים בקרסול
מניעה מתחילה בהשלמת השיקום גם אחרי שהכאב ירד. אנשים רבים מפסיקים לתרגל ברגע שהם מצליחים ללכת, אך הקרסול עדיין אינו מוכן לריצה, קפיצה או שינויי כיוון. תוכנית מניעה יעילה כוללת חיזוק, שיווי משקל, נחיתות, אימון תגובתי ועלייה הדרגתית בעומס. בספורטאים עם נקע קודם, מגן קרסול או טייפינג יכולים להועיל במיוחד בתקופה הראשונה של החזרה (Kaminski, 2013).
גם ניהול עומס חשוב: לא להעלות נפח ריצה, מהירות, משטח וקפיצות בבת אחת. כאב קל בזמן חזרה לפעילות אינו תמיד מסוכן, אך כאב שמחמיר מאימון לאימון, נפיחות חוזרת או צליעה הם סימן להוריד עומס ולבדוק מחדש את התוכנית.
שאלות נפוצות על כאבים בקרסול
כמה זמן לוקח להחלים מנקע בקרסול?

נקע קל יכול להשתפר בתוך ימים עד שבועות, אך נקע בינוני או חמור עשוי לדרוש שיקום של כמה שבועות ואף חודשים. משך ההחלמה תלוי בדרגת הפגיעה, גיל, רמת פעילות, פציעות קודמות, איכות השיקום והאם הייתה חזרה הדרגתית לעומס. כאב שנמשך אינו תמיד סימן לנזק חמור, אך הוא כן סימן שצריך לבדוק מה חסר בתהליך.
האם מותר ללכת עם כאב בקרסול?
בדרך כלל מותר לדרוך לפי סבילות, כל עוד הכאב אינו חד, הצליעה אינה מחמירה ואין חשד לשבר. אם הדריכה גורמת כאב משמעותי, כדאי להשתמש זמנית בקביים או במגן ולפנות לבדיקה. מטרת ההליכה המוקדמת היא לשמור על תפקוד, אך לא להעמיס מעבר ליכולת הרקמה.
האם צריך צילום?
צילום נדרש כאשר יש חשד לשבר, כאב גרמי ממוקד, חוסר יכולת לדרוך או מנגנון פציעה משמעותי. לא כל נקע דורש צילום, אך גם לא נכון להימנע ממנו כאשר יש סימנים מתאימים. במקרים של כאב מתמשך ייתכן צורך בהדמיה מתקדמת יותר, בהתאם לבדיקה.
האם כירופרקט יכול לטפל בנקע בקרסול?
כירופרקט יכול לסייע בחלק מהמקרים, בעיקר כאשר יש הגבלת תנועה, נוקשות, כאב תפקודי או אי יציבות קלה עד בינונית כחלק מתוכנית שיקום. הטיפול צריך לכלול גם תרגילים, הדרכת עומסים ומעקב תפקודי. אין לבצע מניפולציה כאשר יש חשד לשבר, קרע משמעותי, פציעה חריפה קשה או כאב לא מוסבר ללא בירור.
סיכום: הטיפול הנכון בכאבים בקרסול הוא שילוב בין אבחון, עומס ושיקום
כאבים בקרסול הם תופעה שכיחה, אך אינם צריכים להפוך לבעיה כרונית. הגישה העדכנית מדגישה אבחון מדויק, הגנה זמנית, חזרה הדרגתית לתנועה, חיזוק, שיווי משקל, אימון עצבי־שרירי וחזרה מבוקרת לספורט. במקרים מתאימים, כירופרקטיקה וטיפול ידני יכולים להועיל לשיפור טווח, כאב ותפקוד, בעיקר כאשר הם משולבים בתרגול פעיל ולא עומדים לבדם.
המסר המרכזי הוא לא להתייחס לקרסול רק לפי רמת הכאב באותו יום. תפקוד מלא דורש קרסול חזק, יציב, נייד ובטוח. שיקום נכון מפחית סיכון לפציעה חוזרת ומחזיר את המטופל לא רק להליכה, אלא גם לפעילות שהוא באמת רוצה לבצע. Bleakley, C. M., O’Connor, S. R., Tully, M. A., Rocke, L. G., Macauley, D. C., Bradbury, I., Keegan, S., & McDonough, S. M. (2010). Effect of accelerated rehabilitation on function after ankle sprain: Randomised controlled trial. BMJ, 340, c1964. https://doi.org/10.1136/bmj.c1964 Delahunt, E., Bleakley, C. M., Bossard, D. S., Caulfield, B. M., Docherty, C. L., Doherty, C., Fourchet, F., Fong, D. T.-P., Hertel, J., Hiller, C. E., Kaminski, T. W., McKeon, P. O., Refshauge, K. M., Remus, A., Verhagen, E. A. L. M., Vicenzino, B. T., & Gribble, P. A. (2018). Clinical assessment of acute lateral ankle sprain injuries (ROAST): 2019 consensus statement and recommendations of the International Ankle Consortium. British Journal of Sports Medicine, 52(20), 1304-1310. https://doi.org/10.1136/bjsports-2017-098885 Doherty, C., Delahunt, E., Caulfield, B. M., Hertel, J., Ryan, J., & Bleakley, C. J. (2014). The incidence and prevalence of ankle sprain injury: A systematic review and meta-analysis of prospective epidemiological studies. Sports Medicine, 44, 123-140. https://doi.org/10.1007/s40279-013-0102-5 Figueroa-García, J., Granados-García, V., Martínez-Valverde, S., Salinas-Escudero, G., Hernández-Rivera, J. C. H., & Rojano-Mejía, D. (2025). Optimizing ankle sprain management in primary care: A randomized trial of telerehabilitation added to usual care. Cureus, 17(6), e86664. https://doi.org/10.7759/cureus.86664 Fong, D. T.-P., Hong, Y., Chan, L.-K., Yung, P. S.-H., & Chan, K.-M. (2007). A systematic review on ankle injury and ankle sprain in sports. Sports Medicine, 37(1), 73-94. https://doi.org/10.2165/00007256-200737010-00006 Gribble, P. A., Bleakley, C. M., Caulfield, B. M., Docherty, C. L., Fourchet, F., Fong, D. T.-P., Hertel, J., Hiller, C. E., Kaminski, T. W., McKeon, P. O., Refshauge, K. M., Verhagen, E. A. L. M., Vicenzino, B. T., Wikstrom, E. A., & Delahunt, E. (2016). 2016 consensus statement of the International Ankle Consortium: Prevalence, impact and long-term consequences of lateral ankle sprains. British Journal of Sports Medicine, 50(24), 1493-1495. https://doi.org/10.1136/bjsports-2016-096188 Herzog, M. M., Kerr, Z. Y., Marshall, S. W., & Wikstrom, E. A. (2019). Epidemiology of ankle sprains and chronic ankle instability. Journal of Athletic Training, 54(6), 603-610. https://doi.org/10.4085/1062-6050-447-17 Hertel, J., & Corbett, R. O. (2019). An updated model of chronic ankle instability. Journal of Athletic Training, 54(6), 572-588. https://doi.org/10.4085/1062-6050-344-18 Kaminski, T. W., Hertel, J., Amendola, N., Docherty, C. L., Dolan, M. G., Hopkins, J. T., Nussbaum, E., Poppy, W., & Richie, D. (2013). National Athletic Trainers’ Association position statement: Conservative management and prevention of ankle sprains in athletes. Journal of Athletic Training, 48(4), 528-545. https://doi.org/10.4085/1062-6050-48.4.02 Lin, C.-I., Houtenbos, S., Lu, Y.-H., Mayer, F., & Wippert, P.-M. (2021). The epidemiology of chronic ankle instability with perceived ankle instability: A systematic review. Journal of Foot and Ankle Research, 14, 41. https://doi.org/10.1186/s13047-021-00480-w López-Rodríguez, S., Fernández-de-Las-Peñas, C., Alburquerque-Sendín, F., Rodríguez-Blanco, C., & Palomeque-del-Cerro, L. (2007). Immediate effects of manipulation of the talocrural joint on stabilometry and baropodometry in patients with ankle sprain. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 30(3), 186-192. Martin, R. L., Davenport, T. E., Fraser, J. J., Sawdon-Bea, J., Carcia, C. R., Carroll, L. A., Kivlan, B. R., Carreira, D., & Godges, J. J. (2021). Ankle stability and movement coordination impairments: Lateral ankle ligament sprains revision 2021. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 51(4), CPG1-CPG80. https://doi.org/10.2519/jospt.2021.0302 Pellow, J. E., & Brantingham, J. W. (2001). The efficacy of adjusting the ankle in the treatment of subacute and chronic grade I and grade II ankle inversion sprains. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics, 24(1), 17-24. https://doi.org/10.1067/mmt.2001.112015 Shin, H.-J., Kim, S.-H., Jung, H. J., Cho, H.-Y., & Hahm, S.-C. (2020). Manipulative therapy plus ankle therapeutic exercises for adolescent baseball players with chronic ankle instability: A single-blinded randomized controlled trial. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(14), 4997. https://doi.org/10.3390/ijerph17144997 Smith, M. D., Vicenzino, B., Bahr, R., Bandholm, T., Cooke, R., Mendonça, L. D. M., Fourchet, F., Glasgow, P., Gribble, P. A., Herrington, L. C., Hiller, C. E., Lee, S. Y., Macaluso, A., Meeusen, R., Owoeye, O. B. A., Reid, D. A., Tassignon, B., Terada, M., Thorborg, K., Verhagen, E. A. L. M., Verschueren, J., Wang, D., Whiteley, R., Wikstrom, E. A., & Delahunt, E. (2021). Return to sport decisions after an acute lateral ankle sprain injury: Introducing the PAASS framework-An international multidisciplinary consensus. British Journal of Sports Medicine, 55(22), 1270-1276. https://doi.org/10.1136/bjsports-2021-104087 Vuurberg, G., Hoorntje, A., Wink, L. M., van der Doelen, B. F. W., van den Bekerom, M. P. J., Dekker, R., van Dijk, C. N., Krips, R., Loogman, M. C. M., Ridderikhof, M. L., Smithuis, F. F., Stufkens, S. A. S., Verhagen, E. A. L. M., de Bie, R. A., & Kerkhoffs, G. M. M. J. (2018). Diagnosis, treatment and prevention of ankle sprains: Update of an evidence-based clinical guideline. British Journal of Sports Medicine, 52(15), 956. https://doi.org/10.1136/bjsports-2017-098106 Wagemans, J., Bleakley, C., Taeymans, J., Schurz, A. P., Kuppens, K., Baur, H., & Vissers, D. (2022). Exercise-based rehabilitation reduces reinjury following acute lateral ankle sprain: A systematic review update with meta-analysis. PLOS ONE, 17(2), e0262023. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0262023 Waterman, B. R., Owens, B. D., Davey, S., Zacchilli, M. A., & Belmont, P. J., Jr. (2010). The epidemiology of ankle sprains in the United States. The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume, 92(13), 2279-2284. https://doi.org/10.2106/JBJS.I.01537References:


